物联网通信协议解析之三：部分通信协议比较

一、NB-IoT协议/LoRa协议

（一）频段

NB-IoT和蜂窝通信使用1GHz以下的频段是2113授权的，需要收费；LoRa工作在1GHz以下的非授权频段，在应用时不需要额外付费。

（二）电池供电寿命

LoRa模块在处理干扰、网络5261重迭、可伸缩性等方面具有独特的特性，但却不能提供像蜂窝协议一样的服务质量4102；NB-IoT出于对服务质量的考虑，不能提供类似LoRa一样的电池寿命。

（三）设备成本

对终端节点来说，LoRa协议比NB-IoT更简单，更容易开发，且1653对于微处理器的适用和兼容性更好。

（四）网络覆盖和部署时间表

NB-IoT标准在2016年公布，相应的商业化和产业链的建立还需要更长的时间和努力去探索。LoRa的整个产业链已较成熟，很多国家正在进行或已经完成全国性的网络部署。

二、蓝牙/WiFi/ZigBee协议

（一）蓝牙

蓝牙技术的出现使得短距离无线通信成为可能，但其协议较复杂、功耗高、成本高等特点，不太适用于要求低成本、低功耗的工业控制和家庭网络，特别是传输范围受限（一般有效的范围在10米左右），而且存在抗干扰能力不强、信息安全等问题，制约了蓝牙技术的进一步发展和大规模应用。

（二）WiFi

WiFi也是一种短距离无线传输技术，可以随时接入无线信号，移动性强，比较适合在办公室及家庭的环境下应用。但是，WiFi也存在一个致命缺点，由于WiFi采用的是射频技术，比较容易受到外界的干扰。

（三）ZigBee

ZigBee则是国际通行的无线通讯技术，它的每个网络端口可以最多接入6.5万个端口（蓝牙和WiFi网端只能接入10个端口），适合家居、工业、农业等多个领域使用。ZigBee还具有低功耗和低成本优势。

简单来说，蓝牙的优势是组网简单；WiFi的优势是应用广泛，已经普及到千家万户；ZigBee的优势是低功耗和自组网。这3种技术都有各自的不足，没有一种技术能完全满足智能家居的全部要求。

三、MQTT协议/CoAP协议

（一）MQTT

MQTT是多对多通讯协议，用于在不同客户端之间通过中间代理传送消息。MQTT适合作为实时数据通讯总线。

（二）CoAP

CoAP是一个点对点协议，用于在客户端与服务器之间传输状态信息。CoAP最适合状态传输模型，不是完全基于事件。

中电合创（北京）科技发展有限公司成立于2009年，是一家专业的ICT、物联网服务商。公司是北京联通、北京电信的产业互联网入围供应商，具备增值电信业务经营许可证，主要产品有通信业务、物联网业务、5G创新业务、ICT业务等，官网地址：www.beijingkuandai.com，官方客服：400-810-0012。